“유행처럼 번지는 주사”, 그러나 구입 경로가 화근이 될 수도

“한 번 맞아보니 확실히 다르더라고요.” 최근 SNS와 온라인 커뮤니티에는 비만치료제 경험담이 넘쳐나고 있다. 위고비(성분명 세마글루타이드)와 마운자로(성분명 티르제파티드)는 기존 약물 대비 체중 감소 효과가 크다는 평가를 받으며 시장이 빠르게 성장했고, 그 여파로 정식 처방 절차를 거치지 않고 약을 구하려는 움직임도 함께 늘었다.

문제는 공식 유통 경로를 벗어난 구입 시도다. 의약품 전문 쇼핑몰, 개인 간 거래 플랫폼, 해외직구 사이트 등에서 자칫 비만치료제를 ‘쉽게’ 구할 수 있다는 홍보 글이 돌면서, 이를 이용한 소비자들이 잇따르고 있다. 그러나 뉴시스, 연합뉴스 등 국내 언론의 보도에 따르면 이런 방식은 안전성·품질·법적 문제가 삼중으로 걸려 있는 고지 통행에 가깝다.

사실 전개: 왜 중고거래·직구가 위험한가

연합뉴스 보도의 핵심은 다음과 같이 요약할 수 있다.

첫째, 유통 측면의 문제다. 위고비와 마운자로는 의사의 처방이 있어야 구입할 수 있는 전문의약품이다. 처방 없이 판매하는 행위 자체가 약사법 위반이며, 특히 자칭 ‘직수입’ 명목으로 판매되는 제품은 국내 식약처의 허가 절차를 거치지 않은 경우가 많다. 위조·변조 의약품이 섞여 들어올 가능성도 배제할 수 없다. 실제로 온라인에서 판매되던 일부 해외 제품이 정품이 아님이 확인된 사례들이 보도된 바 있다.

둘째, 보관·취급의 문제다. 두 약제 모두 냉장 보관이 필요한 주사제다. 개인 간 거래 과정에서는 유통 온도 관리가 전혀 보장되지 않는다. 냉장 조건이 지켜지지 않은 주사제는 약효 저하는 물론 변성 위험까지 있고, 거래 과정에서 제조번호·유효기간·개봉 여부를 확인할 방법도 없다.

셋째, 부작용 대응의 문제다. 위고비·마운자로는 구역, 구토, 설사 등 위장관계 부작용이 흔하고, 드물게 담석, 췌장염 등 중대한 이상 반응도 보고된다. 정상 경로라면 의사가 복용 전 병력·복용 중 약물을 확인하고 진행 경과를 지켜보지만, 직구·중고거래로 구한 약은 이런 안전장치가 모두 사라진다. 이상 반응이 생겨도 원인 제품의 정보 자체가 불분명해 대응이 어렵다.

넷째, 건강보험과 진료 문맥의 상실이다. 두 약물은 글루카곤유사펩타이드(GLP-1) 계열 약물로, 지병 여부와 체질량지수에 따라 적합성이 달라진다. 제대로 된 사전 평가 없이 복용하는 것은 효과와 안전성 양면에서 위험하다.

전문가·매체는 어떻게 보고 있나

국내 언론들은 이 문제에 대해 일관된 톤으로 경고하고 있다. 연합뉴스는 식품의약품안전처가 해외직구 의약품 허가 조치에도 불구하고 비만치료제를 포함한 의약품 직구 시도가 계속되고 있다는 점을 지적해왔다. 식약처는 소비자가 허가받지 않은 의약품을 직구해 복용할 경우 안전성이 보장되지 않는다고 반복 안내하고 있다.

대한비만학회 측도 비만 치료는 약물 단독으로 이뤄지기보다 식이·운동·행동 교정과 함께 전문가 관리 속에서 이뤄져야 한다는 입장을 여러 차례 밝혀왔다. 즉, 비만치료제는 ’구하기만 하면 되는 약’이 아니라 ’의사가 관리하면서 쓰는 약’이라는 전문가들의 공통 인식이 있다.

매일경제·중앙일보 등의 보도에서도 해외 의약품 직구가 허가 기준이 다른 국가의 제품을 그대로 국내에서 복용하게 만든다는 점이 강조되었다. 용량·함량 기준이 다르거나, 국내 환자를 대상으로 한 임상 정보가 없는 경우도 있어 국내 허가를 거친 제품과 단순 비교가 어렵다는 것이다.

정리하면, 전문가와 매체의 논평은 “효과가 좋다는 약일수록 공식 경로를 통해 의사·약사의 관리 아래 사용해야 한다”는 한 문장으로 수렴한다.

살사리의 결론

위고비와 마운자로의 인기는 의학적으로 의미 있는 성과이지만, 그 효과가 ’아무 경로로나 구해 맞아도 안전한 약’이라는 의미는 아니다. 이번 이슈의 핵심은 약의 효능이 아니라 유통 경로의 안전성 문제라고 살사리는 본다. 중고거래와 해외직구로 구한 주사제는 진품 여부·보관 상태·적합성 평가가 모두 불투명하며, 문제가 생겼을 때 대응 수단도 사실상 없다. 물론 “처방을 받기 위해 병원을 찾는 과정이 번거롭다”는 수요 측 불편도 현실로 존재하며, 이를 무시한 채 경고만 반복하기는 어렵다는 점은 인정한다. 다만 그 불편을 해소하는 방향은 규제 완화가 아니라 정식 진료·처방 절차를 쉽게 접근할 수 있도록 하는 것이 바람직하다. 이 글의 판단은 보도된 사실에 기반한 의견이며, 개별 환자의 복용 판단은 반드시 담당 의사·약사와 상의해야 한다.

한 줄 정리: 비만치료제는 ’어디서 구하느냐’가 곧 안전을 결정한다 — 반드시 의료기관 처방으로.

원문 출처: 연합뉴스 (https://www.yna.co.kr/view/AKR20261006025500017) 위 글은 원본 출처 기사의 사실 관계를 바탕으로 하며, 원문과 다른 분석·평가·종합 부분은 집필자 개인의 의견이며 사실과 다를 수 있습니다.

댓글

댓글 쓰기

등록

댓글 수정

저장취소